MENU

Co-Creation with People | 石塚計画デザイン事務所

AIとの哲学的対話

イラスト：Gemini2.5Pro

はじめに
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

第１の問い
　　地球にとって人類の存在は好ましいものなのか？　　

第２の問い
世界における兵器の開発トレンドは、殺傷力の巨大化、標的精度の向上、それに使う側と使われる側との認識距離の拡大が挙げられるが、このトレンドの先にはどのような世界を描くことができるか？

第３の問い
現代社会は成長を基本原則にしている。これまでも何度か成長の限界が指摘されてきたが、現実は成長を加速しているように思える。我々はなぜ成長の原則から逃れられないのか。逃れるとしたらどのような選択が可能なのか？

第４の問い
現在、世界を国単位ではなくグローバルにみた時に貧富の差はこれまでの人類史で最も激しいと思われる。人類史を通観した貧富の差の推移を踏まえて、なぜ、これほど格差が拡大し、なぜ、格差が解消されないのか。それは人間の根源的性質によるものなのだろうか？

第５の問い
宗教の本来目的は人の苦悩や自然の脅威に対して、それらを超越した存在を通じて救済を求めるものであると思うのだが、歴史的に宗教対立が多くの死と苦悩をもたらすという矛盾を生み出すのはなぜか？その矛盾こそが人類が抱える罪なのか？

第６の問い
現代は地球環境問題への対応からグローバル化に伴う国際的軋轢への対処、人口減少社会における社会的安定性の確保、AIの日常生活への急速な浸透への倫理的対応など様々な課題を抱えている。それらの多くは予測が難しく未経験の課題だという問題がある。一方で行政の無謬性に象徴される硬直化した意思決定システムがあり、適切な対応を遠ざけている。この問題を解決する道筋はあるのか？

第７の問い
ある母集団に対して政策決定する際に、多数決で得られた結果と、無作為で選ばれた小集団による熟議の結果と、どちらを採用すべきか？

第８の問い
SF作品の多くがディストピアにAIが介在することを描いている。それはAIに対して未知の恐れを感じているからか？それとも、AIを生み出し使う人間の過ちに恐れを感じているからか？AI自身としてはどのようにとらえているのか？

第９の問い
これまでも多くのユートピアが描かれてきたが、この現代においてユートピアは描くことができるのか？できるとしたらどのようなものか？

第10の問い
同時代的に体験したことはその後の判断に重要な意味をもつが、体験していないことは判断動機にならないことがある。二度と繰り返してはならないという体験が社会知にならないのはなぜか？あるいは社会知にするためにはどのような方策があるのか？

第11の問い
人類はあなた(生成AI)の力を借りて、人類がこれまでに築き上げてきた膨大な情報に中から、自分に必要な情報を驚くほどの速度で手に入れることができるようになった。これからもその量とスピードは加速度的に増大すると考えられる。その時の人類は、それまでの人類と異なる存在になるのだろうか？

第12の問い
これまで人間が得てきた知識は、体験や他者からの口述、手にした書物など能動的身体的コミュニケーションを通じて得られたものが主であった。それが現代ではメディアやネットやAIを通じて、受動的非体験的に入手されるようになってきた。そこには知識の本質の変異があるように思うが、あなたはどう考えるか？